Bucket Lists Affecting Fragile Travel Destinations
Tal med en gruppe enkeltpersoner, og hver har deres egne destinationer med listen over bucket. En samling af steder, de ønsker at se, før de "sparker spanden" som det var. Ofte har disse nogle eller alle de syv vidundere i verden kombineret med fjerne lande og fjerntliggende steder, der kun er blevet turistvenlige gennem de sidste par år. Men har denne nye bølge af bucket-list turisme indflydelse på, hvordan vi rejser?
Nogle af de steder, der findes på traditionelle bucket-lister, er gamle. Tag for eksempel Machu Picchu. Denne skrøbelige Incan-citadel højt i de peruvianske Andesbjergene er ofte et sted, folk vil se, før de dør. Imidlertid er selve webstedet utroligt delikat - og bestemt bestemt ikke at kunne modstå så mange som 5,000 besøgende om dagen. Eller tæt på 1 millioner mennesker årligt. Seværdigheder som barriererev og polarområderne vil forsvinde en dag. Dette skyldes primært den miljømæssige virkning, som mennesker har på jorden. Vores carbon footprint og plastaffald påvirker skrøbelige økosystemer. De meget mennesker, der er ansvarlige for deres ødelæggelse, er dem, der bruger værdifulde brændstoffer og kulstof til at besøge dem, og viderefører de klimaforandringer, der vil være ansvarlige for deres ende.
Social Media Affirmation
Ved siden af miljøbelastningen af skovliste rejser til verdens fjerne hjørner ændrer denne skovliste-mentalitet også den måde, vi rejser på. Det ser ud som om at fange det perfekte skud af Venedig til din Instagram er den vigtigste grund til at besøge. Folk er pakket ind i at dele deres øjeblikke med sociale medier. De oplever ikke længere deres første hånd, og i stedet ser deres rejser gennem en linse.
De fjerneste hjørner af jorden synes ikke langt nok for nogle. De er nødt til at tage det mest ekstreme billede for at fremkalde den mest reaktion. Trolltunga i Norge er for eksempel en anstrengende vandring på 22 km. Turister besøger det perfekte foto, men er dårligt forberedt på turen. ”Mange er ikke klar over, at turen til klippen er en rigtig hård rute, der tager op til 10 timer op og ned, og er overrasket over, hvor svært en stigning det er,” sagde The Telegraphs Meabh Ritchie efter et besøg. sidste år. ”Jeg mødte to amerikanere, der var vantro over manglen på toiletter undervejs og efterlyste en vej helt op til toppen. Andre blev irriterede over manglen på 3G og forsinkede deres Facebook-indlæg. ”
Skovlister ser ud til at være mindre om selvtilfredshed og mere om at bevise et punkt. At du har set noget, som andre måske aldrig har chancen for at se i deres levetid. Men spørg dig selv, hvis det er limet til dit kamera med den hensigt blot at bevise, at du gik, er det det værd?
Hvis du virkelig insisterer på at besøge skrøbelige steder, historiske steder eller naturlige vidundere, skal du respektere dem. Tag i seværdighederne, kulturen og oplevelsen. Hvis du ser rejser som intet andet end et kryds på en liste, vil du ikke opleve det virkelig.
